Labāko izstrādātāju izvēlējās un apbalvoja Sergejs Skuratovs, apbalvošanai pievienojot komentārus par neskaidrību, piešķirot klientam apbalvojumu ar arhitektu: “vai tas nozīmē, ka nestrādāšu ar tiem, kurus neizvēlos, un, tieši pretēji, strādāt ar tiem, kurus esmu izvēlējies?…”. Uzvarētājs šajā pretrunīgi vērtētajā nominācijā bija "Capital Group", kas tomēr uz apbalvošanas ceremoniju nesūtīja nevienu pārstāvi, tāpēc nebija neviena, kurš paņemtu balvu - lielu sarkanu krēslu. "Viņi bija pārliecināti, ka neuzvarēs, komentēja Sergejs Skuratovs, jo pirms vairākiem gadiem es viņus asi kritizēju."
Pats Skuratovs tika apbalvots par mājas Tessinskoje projektu (par kuru mēs jau rakstījām), par to pašu viņš jau pirms sešiem mēnešiem saņēma Arch-Moscow diplomu: ar visu izskatu Tessinsky tiecas atkārtot divu citu zvaigžņu ceļu Skuratova ēkas - Butikovskis un Kūpera nams … Nominācijas eksperts Jevgeņijs Ass, kurš pasniedza balvu, izteica divas lietas, kurām mūsdienu arhitektūrai trūkst dzejas, un Skuratova arhitektūra ir ļoti poētiska, kurai viņš to izvēlējās.
Sergejs Skuratovs devās uz savu atalgojumu kopā ar diviem jauniem arhitektiem, kurus viņš iepazīstināja sabiedrību kā “savus iecienītākos studentus, kuri ar viņu strādā 4 gadus” un komentēja: “… jūs teicāt par dzeju, bet dzejnieki strādā vieni, bet arhitekts nav”…
Dmitrijs Aleksandrovs saņēma balvu par labāko eksperimentālo projektu, ko piešķīra Vinka DubbleDam (Archi-Tectonics). Laureāts bija Aleksandrova Krētai projektētais ciemats “Jūras ērgļa ligzda”, kur mazām, ļoti lakoniskām mājām organiski ir uzrakstīta ainava - vai nu izaug no tās, vai, gluži pretēji, izaug senajā zemē. Varbūt tas ir “identitātes” efekts, par kuru Vinca norādīja, komentējot savu izvēli preses konferencē. Prezentācijā Dmitrijs Aleksandrovs sacīja, ka viņi ir nolēmuši būvēt projektu, un viņš cer, ka ideja tiks pilnībā saglabāta.
Šī gada galvenais laureāts, kurš savāca divas nominācijas, tostarp galveno, Totans Kuzembaevs apbalvošanas ceremonijā bija lakonisks, taču ar humora izjūtu. Pasniedzot balvu par ēkas konstrukcijas projektu, kuru piešķīra Verners Sobeks, viņš teica: "Viņš mani nepazīst, es viņu nepazīstu, un tas ir pareizi". Pasniedzot ēkas galveno balvu, Kuzembaevs kāpa uz skatuves kopā ar jaunu darbinieci un, iepazīstinot viņu ar sabiedrību, teica, ka viņa noteikti ir skaistāka par Skuratova audzēkņiem. Labāko ēku izvēlējās Kriss Vilkinsons, tāpēc izrādījās, ka divi no trim žūrijā esošajiem ārzemniekiem vienojās par vienu Kuzembajeva ēku - koka Jahtu biroju.
Kā redzat, neatkarīga žūrija ir izvēlējusies projektus, kas ir ļoti mierīgi, smalki un jutīgi pret vidi. Trūkst tikai mēroga. Pat pilsētplānošanas nominācijā uzvarēja kaut kas mazs un dabisks - Ufas pussalas dienvidu nogāzes (Rishat Mullagildin) attīstības koncepcija. Uz šī fona uzvarošais metro interjers izskatās nedaudz skarbi modernistisks, lai arī, protams, spilgts. Bet, ja padomā, viņš arī paslēpās pazemē.
Gluži pretēji, tur, kur viņi gatavojās apbalvot struktūrvienības, uzvarēja viss konstruktīvais risinājums - Nodaras Kančeli ātrslidošanas stadions.
Attīstības nominācijās ir uzkrājušies lielāki laureāti - par labāko realizāciju no attīstības viedokļa tika nosaukta Sergeja Kiseļeva Avangard, un Capital Group, kā jau minēts, tika nosaukta par kvalitatīvu arhitektūras risinājumu atbalstīšanu. Izrādās, ka arhitektūras ziņā vadībā ir skaistas, bet samērā lokālas idejas, savukārt izstrādātāji, kas ir saprotami, tiecas pēc liela mēroga ieviešanas.
