Pirms mums ir pirmā nopietnā arhitektūras uzņēmuma ABD architects darbu publikācija, kas sastāv no divām grāmatām, viena veltīta interjeram, otra ēkām. Tas atspoguļo ABD interjera dizaina specifiku ar tā iekšējo sadalījumu arhitektūras un interjera nodaļās. Grāmatas ir piepildītas ar skaistiem attēliem, krāsainajā arhitektūrā mijas melnbaltās darbnīcas un vienkārši pilsētas fotogrāfijas. Tos ļoti labi izdod prestižā ārvalstu izdevniecība SpringerWienNewYork, kas specializējas literatūras zinātnes un kultūras jomā. Tas nozīmē, ka ABD grāmata ir ienākusi ļoti labā sabiedrībā. Izdevniecība, pēc tās pārstāvja teiktā, sākumā stipri šaubījās, vai vispār ir vērts iesaistīties krievu materiālos. Tomēr, iepazinies ar publicēšanai piedāvāto arhitektūru, viņš radikāli mainīja savas domas - ABD atkal izdevās pārliecināt Rietumus, šoreiz izdevniecības personā, par viņu maksātspēju. Šīs pārliecības efektivitāti daiļrunīgi pauž anotācija, kas arhitektūras uzņēmumam tika dota izdevniecības SpringerWienNewYork tīmekļa vietnē: “protams, viena no novatoriskākajām un cienītākajām mūsdienu Maskavas arhitektūras praksēm” (… noteikti viena no visvairāk novatoriska un atzīta Maskavā …) - divi visaugstākie uzslavas par moderno arhitektūru, no vienas puses, tā ir novatoriska, un, no otras puses - stabila; Šāds Rietumu kultūras sabiedrības raksturojums ir kaut ko vērts.
Ievada tekstus, kas galvenokārt veltīti 2005. gada jaunajiem darbiem, uzrakstīja divi pēckara modernisma arhitektūras pētnieki Andrejs Kaftanovs un Andrejs Gozaks. Attiecīgi šķiet, ka ABD arhitektūra sakņojas “mūsu vietējā” kontekstā, turpinot Krievijas avangarda darbu, reaģējot uz postpadomju pilsētas telpas izaicinājumiem - kas izskatās mazliet negaidīti, jo, protams, to vismazāk uzskata par konteksta produktu, bet drīzāk tieši pretēji - pazīstamāk to uzskatīt par kaut ko citu-rietumu, inokulāciju pareizi atkļūdotam procesam, kas pārliecinoši un mērķtiecīgi nodrošina augstas kvalitātes arhitektūras produktu visos aspektos.
Grāmata parāda, ka tā ir acīmredzama pretruna. Drīzāk tā vispār nav pretruna, jo labi organizēts darbs ir mehānisms, līdzeklis un piederība savai kultūrai, protams, dziļā līmenī, kas ir pareizs - tas ir radošs saturs. Tāpat kā luksusa druka ir līdzeklis, lai apkopotu ABD 15 gadu darbu. Šāda grāmata parāda iegūto arhitektūru, jo skaists rāmis ir attēls, ļaujot nedaudz raudzīties uz ierāmētajiem darbiem. Piemēram, lai sajustu, ka visas modernās, gan krievu, gan rietumu arhitektūras saknes vispirms pieder avangardam, ieskaitot krievu, un pēc tam pēckara modernismam. Un ka jebkura sevi cienoša mūsdienu arhitektūra uzskata par obligātu veidot saikni ar vidi un jebkuru kontekstu, ko tā pārmanto, izvairoties no mīmikas un atdarināšanas.
Izrādās, ka mums ir “tikai” viena no labajām arhitektūras darbnīcām, kas darbojas savā valstī. Un tas šķiet, ka valsts nav kaut kāda īpaša vai, vēl jo vairāk, daļēji feodāla, bet gan “tikai” viena no civilizētajām valstīm, kurā var darboties tāpat kā jebkurā citā. Ko tas maksā, nav iespējams iedomāties. Bet jāatzīst, ka grāmata izskatās kā šādas darbības veiksmīgas pieredzes apkopojums.
